CH Effizientere Strassenbeleuchtung mit Natriumdampflampen

Forum für alles über die Schweizer Autobahnen und Strassen.
Forum for everything about switzerlands motorways and roads.
Bienvenue francophones.
Post Reply
User avatar
RMN
Site Admin
Posts: 1006
Joined: Wed Dec 29, 2004 11:43 pm
Location: Zürich
Contact:

CH Effizientere Strassenbeleuchtung mit Natriumdampflampen

Post by RMN »

Zürich, 27. September 2006
Effiziente Strassenbeleuchtung: St. Gallen top, Freiburg und Genf ein Flop

Die verschwenderischste Kantonshauptstadt braucht für die Beleuchtung ihrer Strassen sieben Mal mehr Strom als die sparsamste, deckt eine neue WWF-Studie auf. Und: Mit einer effizienten Beleuchtung könnten die Schweizer Steuerzahler jedes Jahr 80 Millionen Franken sparen.

Beim Stromverbrauch für die Strassenbeleuchtung gibt es je nach Ort riesige Unterschiede. Das zeigt eine Umfrage unter den Kantonshauptstädten, die der WWF zusammen mit der Schweizerischen Agentur für Energieeffizienz (SAFE) durchgeführt hat. Demnach funktioniert die Beleuchtung im Obwaldner Hauptort Sarnen am effizientesten. Dort genügen 6 Megawattstunden (MWh), um einen Kilometer Strasse ein Jahr lang zu beleuchten. Dahinter folgen St. Gallen mit 8 und Schwyz mit 12 MWh (siehe Grafik auf http://www.wwf.ch/fotos).

Das Schlusslicht bildet Freiburg, das pro Strassenkilometer und Jahr 45 MWh Strom verbraucht – mehr als das Siebenfache von Sarnen. Etwas besser schneiden Genf und Zürich mit 38 respektive 30 MWh ab. Zum Vergleich: SAFE gibt als akzeptablen Höchstwert 12 MWh pro Kilometer und Jahr an. Keine Angaben zum Energieverbrauch konnten Appenzell, Delsberg JU, Herisau AR und Liestal BL machen. Aarau und Schaffhausen haben auf die Umfrage nicht geantwortet; ihre Werte wurden aus anderen Quellen eingefügt.

Mit einer effizienten Strassenbeleuchtung liesse sich der Stromverbrauch laut Studie um durchschnittlich 50 Prozent senken – ohne Komforteinbusse. Gemäss einer Hochrechnung des WWF könnten die Steuerzahler so jährlich rund 80 Millionen Franken sparen. Und das Klima würde erst noch um 60'000 Tonnen CO2 entlastet. Deshalb hat der WWF kürzlich alle 2'732 Schweizer Gemeinden schriftlich aufgefordert, die Effizienz ihrer Beleuchtung zu überprüfen und nötigenfalls zu verbessern.

Das können die Gemeinden erreichen, indem sie Quecksilber- durch effiziente Natriumdampflampen ersetzen – eine Investition, die sich laut Experten schon nach drei bis fünf Jahren auszahlt. Viel Strom sparen lässt sich aber auch, indem die Beleuchtung zu bestimmten Nachtzeiten teilweise ausgeschaltet oder gedimmt wird. Erst wenig verbreitet sind laut der Umfrage elektronische Vorschaltgeräte, die den Stromverbrauch reduzieren, die Lichtausbeute erhöhen und die Lebensdauer der Lampen verlängern. Sie sind bisher nur an fünf Orten im Einsatz.

Wer wissen will, wie seine Wohngemeinde punkto Beleuchtungseffizienz abschneidet, kann unter http://www.topten.ch/sb „Aktuelle Resultate“ anklicken und die Postleitzahl eingeben. Aufgeführt sind die Städte, die an der Umfrage teilgenommen haben, sowie einige Gemeinden mit dem Label „Energiestadt“, einer Auszeichnung für Gemeinden mit nachhaltiger Energiepolitik.
Quelle: http://www.wwf.ch/

Image
Quelle: http://www.wwf.ch/

Ob da gleiches mit gleichem verglichen wurde?

Wenn der Stromverbrauch für die Strassenbeleuchtung mittels Natriumdampflampen vermindert werden könnte sollte man beim Ersatz der Beleuchtungskörper dies berücksichtigen.

Der Blick hat übrigens als Schlagzeile zu diesem Thema "Lichter aus!" :disgusted:
Last edited by RMN on Fri Sep 29, 2006 1:00 am, edited 1 time in total.
Markus
Autobahn 3x3
Posts: 312
Joined: Thu Jan 06, 2005 8:45 pm
Location: St.Gallen
Contact:

Post by Markus »

In St.Gallen wird nach Mitternacht die Beleuchtung um 50% reduziert. Lichtsignalanlage werden grösstenteils schon abends abgeschaltet, d.h. sie blinken auch nicht.
rower2000
Autostrasse
Posts: 59
Joined: Sat Jun 11, 2005 3:54 pm

Re: CH Effizientere Strassenbeleuchtung mit Natriumdampflamp

Post by rower2000 »

RMN wrote: Ob da gleiches mit gleichem verglichen wurde?

Wenn der Stromverbrauch für die Strassenbeleuchtung mittels Natriumdampflampen vermindert werden könnte sollte man beim Ersatz der Beleuchtungskörper dies berücksichtigen.

Der Blick hat übrigens als Schlagzeile zu diesem Thema "Lichter aus!" :disgusted:
Du liest Blick? :shock: :disgusted: :D

Haben sie da auch die Anzahl der Spuren mitgerechnet? Dass die Hardbrücke pro km mehr Strom braucht als irgend ein Sträßchen in Sarnen OW scheint mir logisch...
Grüße Sigi
User avatar
RMN
Site Admin
Posts: 1006
Joined: Wed Dec 29, 2004 11:43 pm
Location: Zürich
Contact:

Re: CH Effizientere Strassenbeleuchtung mit Natriumdampflamp

Post by RMN »

rower2000 wrote: Du liest Blick? :shock: :disgusted: :D
Nur im Online Blick etwas.
Meistens ist der Blick einer er schnellsten wenn es News gibt.

Man sollte sich möglichst viele Meinungen anhören um sich ein Bild eines Themas zu machen :wink:
rower2000 wrote: Haben sie da auch die Anzahl der Spuren mitgerechnet?
Das passt genau zu meiner Frage:
Ob da gleiches mit gleichem verglichen wurde?
Markus
Autobahn 3x3
Posts: 312
Joined: Thu Jan 06, 2005 8:45 pm
Location: St.Gallen
Contact:

Post by Markus »

Der Ausschlag von Fribourg lässts ich aber nicht mit Spuren erklären.
Post Reply