Wie findet ihr die Tempolimits?

[Gumbal]

Ich bin für die deutsche Lösung: Richtgeschwindigkeit 130!

Gerade im Mittelland, also im Raum Genf-Lausanne-Bern-Zürich (oder wie diese Gegend heist), sind viele Streckenabschnitte so trassiert, dass RG 130 problemlos machbar wäre.

ABRob

Naja auf 10km/h mehr oder weniger kommts ja auch nicht mehr daruf an

Da wären nicht nur 130km/h problemlos drinen sondern auch 160km/h sogar auch 200+ Km/h

Meine Persönliche Meinung

[ABRob]

Hi,


Wer hat den noch mit Mir für ohne Tempolimit abgestimmt?

Hier

Ich bin für die deutsche Lösung: Richtgeschwindigkeit 130!

Gerade im Mittelland, also im Raum Genf-Lausanne-Bern-Zürich (oder wie diese Gegend heist), sind viele Streckenabschnitte so trassiert, dass RG 130 problemlos machbar wäre.

ABRob

Naja auf 10km/h mehr oder weniger kommts ja auch nicht mehr daruf an

Da wären nicht nur 130km/h problemlos drinen sondern auch 160km/h sogar auch 200+ Km/h

Meine Persönliche Meinung

Na eben Richtgeschwindigkeit:

§ 1
Den Führern von Personenkraftwagen sowie von anderen Kraftfahrzeugen mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 3,5 t wird empfohlen, auch bei günstigen Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen
1. auf Autobahnen (Zeichen 330),
2. außerhalb geschlossener Ortschaften auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind, und
3. außerhalb geschlossener Ortschaften auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben,
nicht schneller als 130 km/h zu fahren (Autobahn-Richtgeschwindigkeit). Das gilt nicht, soweit nach der StVO oder nach deren Zeichen Höchstgeschwindigkeiten (Zeichen
274) oder niedrigere Richtgeschwindigkeiten (Zeichen 380) bestehen.

-> http://bundesrecht.juris.de/babrigeschwv_1978/

Man darf schneller, sollte aber nicht.
Und bei einem Unfall kann der Versicherungsschutz (teilweise) erlischen, wenn nachgewiesen werden kann, dass der Unfall bei einem Tempo <= 130km/h glimpflicher ausgefallen wäre.

Das Durchschnittstempo würde sich dann bei 140-150 km/h einpendeln.

ABRob

[Gumbal]

Hi,


Wer hat den noch mit Mir für ohne Tempolimit abgestimmt?

Hier


ABRob

ABRob[/quote]


Na endlich einer

Und Ich weiss gar nicht wieso hier fast alle etwas gegen Autobahnen ohne Tempolimit haben

[Routard]

Hoi Gumbal

Bin auch mehr oder weniger mit dir einverstanden... Ich finde nur, dass das Tempo den Bedingunen angepasst sein kann.

Ich gehöre zu den verruchten BMW-fahrern und nutze auch gerne mal "das Potenzial" aus.

Leider ist dieses Thema total politisch unkorrekt.

In Frankreich erreicht die Anti-Tempo hysterie die mit der Komplizität der Medien geschürt wird täglich neue Gipfel.
Überall werden neue Radars installiert, angeblich an unfallträchtigen Orten, aber fast immer sind es fiese Fallen nach dem Motto Schöne übersichtliche Gerade bergab wo noch das Tempolimit extra heruntergesetzt wird.
Die Medien trichtern dir ein dass du nur ein guter fahrer bist, wenn du das Tempolimit einhälts.
Im Grunde kannst du heute EGAL WAS machen, haupsächlich du hälts das Tempolimit ein.
Heute schleichen leute mit 40-60 über die Autobahn und motzen noch weil sie die LKW überholen
Licht? Braucht man doch nicht wenn man schön langsam fährt!
Rechte spur? Ist doch so schön links, dann wird man wenigstens nicht überholt! Rechts kann man doch nicht den "Justicier de la route" spielen.
Ausfahrt? Wieso sich rechts einordnen wenn man schön gemütlich alle Spuren durchkreuzen kann, je mehr desto besser.
Einfahrt? Wieso beschleunigen? Gleich schön gemütlich nach links ziehen ist ja soviel geiler: "Was? verursacht vollbremsungen??? Ich fahre doch nicht zu schnell!"
Rückspiegel? Braucht man doch nicht! Man hat doch vorfahrt wenn man hinten einem noch langsameren ausschehrt. "Die hinten sollen doch aufpassen"
Etc. etc.!

Wie du siehst geht es in Frankreich genau wie in der Schweiz.

[Routard]

Sorry - hatte zweimal gepostet

[Gumbal]

Hi,


Ich sehe es genau so wie du. Wie du schon gesagt hast muss das Tempo den Bedingungen angepasst werden.

Was ich nicht verstehen kann ist: Die Autobahnen in der Schweiz werden grösser, die Autos werden ja auch nicht langsamer und man ist noch schneller am Ziel.

Also wieso ein Tempolimit?
Es muss ja nicht gerade überall ohne Tempolimit sein sondern nur auf den Strecken wo man auch würklich so schnell fahren kann wie man will.

Sollen wir jetzt jedes mal nach D fahren wenn man mal ich sage mal so "schnell" fahren will?
Die Sau rauslassen will?

Aber es geht ja auch nicht immer darum das man wie ein wilder Vollgas fährt sondern man ist eben auch schneller am Ziel ist entspannter unterwegs und Autobahn fahren macht wieder Spass.

Und noch eine frage: Für was ist eigentlich die Linke Spur da?
Man darf ja eh nur 120km/h fahren.

Mir ist aufgefallen das manche Autofahrer meinen die Linke Spur ist ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.

[rower2000]

Sollen wir jetzt jedes mal nach D fahren wenn man mal ich sage mal so "schnell" fahren will?
Die Sau rauslassen will?

Du kannst auch Strafe zahlen .

Aber es geht ja auch nicht immer darum das man wie ein wilder Vollgas fährt sondern man ist eben auch schneller am Ziel ist entspannter unterwegs und Autobahn fahren macht wieder Spass.

Da muss ich widersprechen. Vollgas und entspannt passt für mich nicht zusammen. Erholt fahren kann ich bis ca. 160 bei entsprechendem Verkehr und Ausbaustandard.

Und noch eine frage: Für was ist eigentlich die Linke Spur da?
Man darf ja eh nur 120km/h fahren.

Es gibt auch LKW .

Mir ist aufgefallen das manche Autofahrer meinen die Linke Spur ist ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.

Nur weil manche das glauben, ist's noch längst nicht so .

Grüße Sigi

Certerum censeo viam rapidam XVIII esse construendam!

[Gumbal]

Sollen wir jetzt jedes mal nach D fahren wenn man mal ich sage mal so "schnell" fahren will?
Die Sau rauslassen will?

Du kannst auch Strafe zahlen .

Aber es geht ja auch nicht immer darum das man wie ein wilder Vollgas fährt sondern man ist eben auch schneller am Ziel ist entspannter unterwegs und Autobahn fahren macht wieder Spass.

Da muss ich widersprechen. Vollgas und entspannt passt für mich nicht zusammen. Erholt fahren kann ich bis ca. 160 bei entsprechendem Verkehr und Ausbaustandard.

Und noch eine frage: Für was ist eigentlich die Linke Spur da?
Man darf ja eh nur 120km/h fahren.

Es gibt auch LKW .

Mir ist aufgefallen das manche Autofahrer meinen die Linke Spur ist ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.

Nur weil manche das glauben, ist's noch längst nicht so .

Grüße Sigi

Certerum censeo viam rapidam XVIII esse construendam!

1. Wieso soll ich Strafe bezahlen?
2. Eben das meine ich ja, mit 160-180km/h entspannt mit guter Musik Fahren. Was ist daran so schlimm?
3.Ja ich weiss das es auch LKW's gibt aber da hätten ja auch 2 Spuren gereicht oder etwa nicht?
4. Ich weiss das es noch lange nicht so ist, aber was soll die Linke Spur bringen? Fährt man mal mit 150-160km/h wird man sofort als Schwerverbrecher, Raser, Geisterfahrer beschuldigt.

Naja, das Autofahren hat in der Schweit ja eh nie spass gemacht


Mit freundlichen Grüssen
Gumbal

[rower2000]

1. Wieso soll ich Strafe bezahlen?
2. Eben das meine ich ja, mit 160-180km/h entspannt mit guter Musik Fahren. Was ist daran so schlimm?
3.Ja ich weiss das es auch LKW's gibt aber da hätten ja auch 2 Spuren gereicht oder etwa nicht?
4. Ich weiss das es noch lange nicht so ist, aber was soll die Linke Spur bringen? Fährt man mal mit 150-160km/h wird man sofort als Schwerverbrecher, Raser, Geisterfahrer beschuldigt.

Naja, das Autofahren hat in der Schweit ja eh nie spass gemacht


Mit freundlichen Grüssen
Gumbal

ad 1: ich hab deinen Eintrag so aufgefasst, dass du in CH auch so schnell fahren willst. Und wenn du nicht nach D fährst, sondern in CH bleibst, dann musst du eben Strafe zahlen, wenn du erwischt wirst
ad 2: wie gesagt, solange ich meine 140 bis 160 fahren kann (wo erlaubt) ohne dass mir ein 180er oder 200er hinten draufklebt und lichthupt, überhaupt nichts.
ad 3: meintest du 6spurige Strecken? Die gibt's in CH doch ohnehin fast nur in Ballungsgebieten, und dort brauchst du sie wegen der Kapazität und nicht wegen der Überholmanöver.
ad 4: Tja, die Gefängnisstrafen für Temposünder finde ich auch etwas überzogen, genauso wie den Bußgeldkatalog. Auf der anderen Seite ist es so: wenn ich in D fahre, rechne ich damit, dass jemand von hinten mit 180 angerauscht kommt und warte auf eine dementsprechend große Lücke, wenn ich auf die Überholspur ziehen will. In Ländern mit Tempolimit hingegen ist man (bin ich) weniger darauf vorbereitet, mit über 160 von hinten bedrängt zu werden. Darum sollten, wo Tempolimits vorhanden, diese auch kontrolliert werden.

Wie gesagt, ich fand den österreichischen Ansatz mit der VBA, die bis auf 160 raufregeln kann/darf, nicht blöd. Aber mit der Wahl dürfte das auch wieder gestorben sein.

[Gumbal]

Wie gesagt, ich fand den österreichischen Ansatz mit der VBA, die bis auf 160 raufregeln kann/darf, nicht blöd. Aber mit der Wahl dürfte das auch wieder gestorben sein.

Das mit der VBA habe ich super gefunden.
Wieso gibts das nicht in der Schweiz?
Und wieso dürfte die Wahl wieder gestorben sein?

[Dj-Micky]

ist das das hier was ich gemeint habe?


viewtopic.php?t=131&highlight=%F6sterreich+160

[rower2000]

Das mit der VBA habe ich super gefunden.
Wieso gibts das nicht in der Schweiz?
Und wieso dürfte die Wahl wieder gestorben sein?

Die Wahl ist nicht gestorben, das Projekt. Weil das beim BZÖ-Verkehrsminister gewachsen ist, die andern Parteien dagegen waren (Feinstaub-Jammererei) und das BZÖ zu 99,99999999% nicht in der nächsten Regierung sitzt.

[Gumbal]

hi,


Naja das mit dem Tempolimit und so wird wohl nie wahr werden

[RMN]

Eine Änderung der Geschwindigkeitslimiten ist sowohl gegen unten, als auch gegen oben in der Schweiz nicht mehrheitsfähig. Die jetzt gültigen wurden vor ca. 20 jahren vom Volk gutgeheissen.

Gemäss einer Umfrage von Perspektive Schweiz sind höhere Tempolimits Mehrheitsfähig !

Insgesamt 32 Prozent der Schweizer wollen 130 km/h fahren dürfen, 19 Prozent sehen die Limite erst bei 140 km/h und 5 Prozent wollen gar keine Geschwindigkeitsbegrenzung.
Die Ergebnisse von "Perspektive Schweiz" sind daher bei ca. 20'000 Teilnehmern mit einer Fehlertoleranz von +/- 4% repräsentativ für die Meinung der Schweizer Bürger. I

http://www.perspektive-schweiz.ch/

Also rechnen wir mal:
32%(130km/h) + 19%(140km/h) + 5%(Unlimited) = 56%(>=130km/h)
Wird also Zeit für eine Volksabstimmung

Ihr könnt noch selber an der Umfrage teilnehmen:
http://www.perspektive-schweiz.ch/fragebogen/

[Markus]

Gemäss einer Umfrage von Perspektive Schweiz sind höhere Tempolimits Mehrheitsfähig !

Ich kenne diese Perspektive Schweiz Umfrage auch. Umfragen und Volksabstimmungen sind zweierlei.
Nun bräuchte es jemand, der dem Vorstoss macht. Im Parlament sehe ich niemanden, der das machen würde, denn ein solcher Vorstoss wäre dort chancenlos.