A3: Basel in Richtung Zürich letzte Baustelle vor Frick!!

[stauli]

Hallo zusammen

Gestern fuhr ich um ca. 10:30 von Basel in Richtung Zürich bei der letzten Baustelle vorbei . 80, 100, 80, 100, verengte Spuren etc.

Dann hatte ich vor mir einen Porsche Cayenne der fast einschlief.

Nachdem ich ihn endlich überholen konnte und beschleunigte wurde es 80 und gleich danach entdeckte ich einen Kasten. Aber blitz keinen gesehen der Kasten war grün/schwarz.

Habe bei dem Polizeikommando für den Kanton Aargau angerufen und die bestätigen mir, dass gestern nur in Mumpf geblitzt wurde.

Kann mir jemand weiterhelfen? Wo und wie kann man dies herausfinden? Habe keinen Bock die Zeit abzuwarten ob was kommt oder nicht.

[RMN]

Hallo Stauli

Vielleicht war dies gar kein Blitzkasten sondern einer für z.B. Stromverteiler für die Baustelle.
Falls du nochmals dort durchfährst kannst du ja schauen was es ist.
Nehme schon an dass dir die Polizei richtige Angaben gemacht hat.

Gruss

[stauli]

Ja also bei der Rückfahrt sah ich nichts mehr auf dieser höhe .. es könnte auch ein Messinstrument gewesen sein von den Arbeitern auf der Baustelle oder wie gesagt ein Stromverteiler gut möglich.

Anderseits sagte mir ein Kollege, dass anscheinend im Kanton Aargau mobile Blitzkontrollen gar nicht durchgeführt werden können. Dies würde die vielen Zivilpolizisten auf den Aargauischen Autobahnen auch gut erklären.

Fahre in nächster Zeit nicht dort vorbei aber wenn jemand von Euch vorbeifährt achtet Euch bitte.

[stauli]

So hab die Busse erhalten!! 21 km/h und 260 CHF!!

Die gute Frau am Telefon wusste natürlich von nichts super oder ....

Sie wollte es einfach nicht sagen habe ich das Gefühl!!

In der Schweiz Autofahren = Mord ... ich kann dies zu 90% dem NEUEN Porsche Cayenne vor mir verdanken, der bei 100 nur 80 fuhr oder bei 80 nur 60 ja ja .... solchen Leuten müsste man gar keine Autos verkaufen!

[Dj-Micky]

und wie kann das alles gehen ohne ein blitzen?

[stauli]

Keine Ahnung ... ev. hat es geblitzt und ich habe es nicht gemerkt ...

Die neuen blitzen anscheinend gar nicht ... kann schon sein also ...

[rower2000]

Neuere Radarkästen haben nen Infrarotblitz, den sieht man nicht .

[Fred]

Bist Du für das viele Geld wenigstens gut getroffen auf dem Foto?

[stauli]

Das Foto habe ich nicht angefordert sollte ich?

Wobei auf der Rechnung steht: Diese Übertretung ist fotografisch dokumentiert (Front- oder Heckaufnahme).
Fotos werden nur im ordentlichen Strafverfahren hergestellt.

Was soll das bitte heissen? Das man auf der Rückseite "ordentliches Strafverfahren" ankreuzt und zurücksendet? Das würde aber viel mehr kosten verursachen oder?

Das Auto ist meinem Vater also die Rechnung wurde ihm gesendet. Aber logisch kann man da nicht viel machen.

[Fred]

Eine seltene Praxis ist das wohl in diesem Land, bei uns bekommt man unaufgefordert mit dem Anhörungsbogen auch das Beweisfoto zugestellt. Schließlich könnte ja sonstwer auf dem Foto sein...
Eine schweizerische Masche, um noch mehr Geld zu drucken???

Apropos, wenn Dein Vater nun angibt, nicht gefahren zu sein? Und einen Nutzer nicht bestimmt angeben kann? Wird er dann verknackt? Halterhaftung gibt es doch wohl m.W. noch nicht?

[RMN]

Apropos, wenn Dein Vater nun angibt, nicht gefahren zu sein? Und einen Nutzer nicht bestimmt angeben kann? Wird er dann verknackt? Halterhaftung gibt es doch wohl m.W. noch nicht?

Es gibt Fälle da berufen sich angeklate auf das Zeugnisverweigerungsrecht und können so meisten eine Busse abwehren falls kein eindeutiges Beweisfoto des Fahrers existiert.

[stauli]

Also was sollte ich im Klartext jetzt nun tun?

Einfach nicht bezahlen und das Foto anfordern? Das würde wie gesagt ein Verfahren mit sich ziehen ....

Was würdet Ihr tun?

[Fred]

... ein Verfahren mit sich ziehen ....

Wegen einem Foto? Echt Schwachsinn !!! Oder eben Abzocke !

Merke: Der Wahnsinn hat Methode!